目的比较乳腺癌患者游离真皮脂肪瓣(FDFG)保乳术与传统保乳术(TBCS)并发症的差异, 并分析FDFG保乳术并发症发生的影响因素。方法回顾性分析柳州市GSK923295临床试验人民医院2015年6月至2020年9月120例行FDFG保乳术(FDFG组, 50例)或TBCS(TBCS组, 70例)乳腺癌患者的临床资料, 比较两组患者总体并发症及各型并发症发生率, 分析FDFG组并发症的影响因素, 并行美学评价。结果两组患者在年龄、淋巴结状态、临床TNM分期等方面差异均无统计学意义(均P0.05)。FDFG组肿瘤长径3 cm及肿瘤位于内上象限患者比例高于TBCS组[52.0%(26/50)比27.1%(19/70), χ2=7.GS-9973DMSO溶解度69, P=0.006;38.0%(19/50)比15.7%(11/70), χ2=7.73, P=0.005]。FDFG组手术时间、术中出血量、术后住院天数及切除组织质量均大于TBCS组[251±69)min比(213±41)min, (107±29)ml比(68±26)ml、(8.8±2.5)d比(6.1±1.6)d、(81±26)g比(56±20)g], 差异均有统计学意义(t值分别为10.14、30.58、22.20、14.54, 均P0.001)。两组总体并发症发生率及出血、感染、切口愈合不良发生率差异均无统计学意义(均P0.05), FDFG组脂肪液化发生率高于TBCS组[14.0%(7/50)比1.4%(1/70), χ2=5.53, P=0.019]。多因素logistic回归分析显示, FDFG质量(OR=14.056, 95%CI 1.764～111.985, P=0.013)及FDFG厚度(OR=19.599, 95%CI 1.743～220.345, P=0.016)是FDFG组并发症selleck screening library发生的独立影响因素。FDFG组术后美学评价优良率为90%(45/50)。结论 FDFG保乳术可扩大肿瘤切除范围, 不增加总体并发症的发生, 术后外观理想, 但脂肪液化发生率高于TBCS, FDFG质量及厚度是其并发症发生的影响因素。